Aprobación de la Constitución regional

 se apegó al ordenamiento jurídico

Ante la consignación de un recurso de nulidad de la nueva Constitución de la entidad en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), interpuesto por los legisladores de la bancada opositora, el presidente del Consejo Legislativo del Estado Bolivariano de Mérida (CLEB-Mérida), legislador José Alexi Rodríguez Márquez, consideró como satisfactorio que los parlamentarios de la MUD, utilicen los medios constitucionales para expresar sus ideas y reclamos.

“Mediante este acto realizado en el TSJ, es muy importante el reconocimiento que hacen de esta importante institución de la democracia venezolana, donde seguramente serán atendidos como venezolanos que son y en donde será demostrado que la justicia en Venezuela funciona autónomamente”, expresó el titular del  CLEB-Mérida reiterando que, mediante este acto, quedará claro que todos los argumentos esgrimidos por el sector opositor en contra de la justicia venezolana, son falsos.

Igualmente, el legislador Rodríguez aseveró que, aunque la bancada opositora tiene derecho de hacer sus reclamos por la citada vía, los legisladores de la revolución están seguros y confiados en que la aprobación de la Constitución regional, se hizo apegándose al ordenamiento jurídico existente para tal fin.

“Las Constituciones estadales son simples leyes estadales. Sobre esto, ya sentenció en una oportunidad el TSJ, el cual dictaminó que para la elaboración y aprobación, se deben seguir las formas aplicadas para las demás leyes, lo cual así realizamos”, afirmó el presidente del CLEB-Mérida, quien aseguró que por estar plenamente sustentado el procedimiento para la aprobación de la Constitución, la acción de la bancada opositora no prosperará.

Refiriéndose a la presunta nulidad de las decisiones efectuadas por la Cámara Legislativa debido a lo expuesto por los legisladores de la oposición, el legislador Rodríguez hizo énfasis en que la Constitución promulgada el cinco de julio de este año y en la cual han basado sus decisiones, está vigente.

“Si la Constitución es legal o no, si las decisiones son ilegales o no, el TSJ será el que decida al respecto, por ser la instancia que determina la legalidad de las decisiones que toman las instituciones del Estado”, dijo el presidente del CLEB-Mérida.

Del mismo modo, subrayó que con esta acción los legisladores de la oposición quieren excusar su no participación en el proceso de discusión, ya que según sus palabras cada uno de ellos, formaba parte de las Comisiones constituidas para elaborar la propuesta y no participaron, a lo cual sumó que en los debates realizados, aunque asistieron, en ningún momento tomaron la palabra, opinaron ni defendieron la voz de sus electores. 

“Nosotros no solo expresamos nuestra opinión en representación del pueblo que nos eligió sino que, además, que para la construcción de la Constitución consultamos en los 23 municipios de la entidad. Contamos con los soportes y estamos confiados de los fundamentos y las formas utilizadas para la aprobación de la Constitución de la entidad”, puntualizó.

Antes de concluir el presidente CLEB-Mérida destacó que la actual Constitución es de avanzada y permite ir generando espacios dentro del Poder Público estadal. 

(Prensa CLEB-Mérida / MET)