La Fuerza Bolivariana pedirá al TSJ suspensión de
elecciones en la ULA
La Fuerza Bolivariana Universitaria
Socialista solicitará a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia
(TSJ) la suspensión de la elección del equipo rectoral en la Universidad de Los
Andes (ULA), pautada para el 6 de junio próximo. En la Comisión Electoral de
esta institución se introdujo hace tres semanas la impugnación de estos
comicios, con respaldo de 700 firmas, ya que el reglamento actual viola la Ley
Orgánica de Educación (LOE).
Según el miembro de la Fuerza Bolivariana,
Juan Carlos Villegas, el lapso para dar respuesta a la solicitud de nulidad se
cumple el viernes próximo y, “si no se da una satisfactoria, iremos al TSJ”,
dijo.
El ordinal 3 del artículo 34 de la LOE
establece que todos los miembros de la comunidad universitaria tienen derecho a
participar en igualdad de condiciones para elegir a autoridades. En la
sentencia Nº 62 del 12 de julio del año 2011, el magistrado Oscar León
Uzcátegui dictaminó que se suspendieran las elecciones decanales hasta tanto se
cumpliera con este precepto legal. Esto traduce que la ULA debe adecuar la data
y el reglamento.
Luego de una apelación -introducida por el
Consejo Universitario (CU) de la ULA-, se ratificó la decisión el 17 de abril
pasado con la sentencia Nº 59 y ordenó al rector Mario Bonucci “para que en un
lapso perentorio que no podrá exceder 15 días hábiles desde el momento de la
notificación del fallo, proceda a convocar el CU para que se instale, reforme y
publique su nuevo reglamento electoral” y luego convoque elecciones decanales.
El 9 de mayo el CU de la ULA acató esta
decisión “bajo protesta”, según Bonucci, y nombró una comisión para reformar el
reglamento electoral. Pero antes se llamó a elecciones para los cargos de
rector, secretario, y vicerrector académico y administrativo el próximo 6 de
junio, “inscribiéndose para que no participe el personal ATO (administrativo,
técnico y obrero). ¿Con qué reglamento las harán?”, preguntó Carlos Dávila, de
la Fuerza.
JUGAR
A DESESTABILIZAR
Para Rivero, “la gente de la derecha, que es
mayoría en el CU (de la ULA), querrá llevar esas elecciones contra toda
legalidad”, porque forma parte de “un guión” de los partidos de la
autodenominada Mesa de la Unidad Democrática para desestabilizar el país.
“Manejamos la información de que presentarán un reglamento que no se ajuste a
la LOE para que se impugne y esto se alargue. Están esperando que el presidente
Hugo Chávez pierda o se muera, porque si gana la oposición esto no tendrá razón
de ser”, denunció.
Llamar a elecciones con un reglamento que
viole la LOE “es un desacato a la lógica. ¿Cómo pretendes usar un reglamento ya
sancionado por el TSJ?”, se interrogó Rivero.
El secretario general del Sindicato de
Obreros de la ULA, Mario Chacón, apoyó la decisión de suspender las elecciones
del equipo rectoral, “puesto que se llaman a elecciones con un método obsoleto,
antidemocrática y antiparticipativo”. Exigió conformar una comisión de reforma
del reglamento electoral equitativa y que se incorpore un trabajador a la
comisión electoral para velar por el derecho a sufragar de este sector.
En
caso de permitirse el voto igualitario, afirmó, votarían 2.200 obreras y obreros.
Según el representante estudiantil ante el CU
de la ULA, Índer Romer, de darse las elecciones del equipo rectoral sin la
reforma del reglamento no participarían en igualdad de condiciones las y los
estudiantes, ya que actualmente 40 votos de las y los jóvenes equivalen a uno
de un profesor. “La participación histórica estudiantil en las elecciones de la
ULA ha estado en, máximo, 10 mil votos, pero podrían sufragar más de 40 mil”,
explicó.
POSICIÓN
CONTRARIA
Ayer, luego de 4 horas de discutir si el CU de
la ULA solicitaba a la Comisión Electoral de la ULA suspender las elecciones
del 6 de junio, el rector Bonucci dijo que esta competencia recae sobre la
comisión y, por lo tanto, se aprobó solicitarle un análisis de la situación.
Aclaró que las dos sentencias recibidas del TSJ para la ULA “no tiene relación
con el CU de la UCV (al cual se multó por desacato), porque allá se
suspendieron todos los procesos”.
Explicó que las autoridades rectorales pueden
ocupar por 4 años sus puestos y ese lapso, en el caso de la ULA, se cumple el
10 de septiembre próximo; de llegarse a esa fecha, “este equipo rectoral pasa a
ser ilegal y se daría competencia al Consejo Nacional de Universidades para
nombrar a las autoridades en caso de falta absoluta. Obviamente eso está detrás
de muchas intenciones” y a eso se juega, opinó.
A su juicio, la reforma del reglamento
electoral, adecuado a la LOE, no permitirá que el personal ATO tome decisiones.
Juzgó como “una postura electorera” hacer cumplir la ley, pues, según su
visión, “hay un discurso no orientado a la verdadera participación”, la cual
sólo se lograría modificando la estructura legislativa de la universidad.
(Nota
agregada)
Antecedente
El 24 de mayo del año 2011 la Sala Electoral
del Tribunal Supremo de Justicia suspendió las elecciones de representantes
profesorales ante los consejos universitario, decanales y de escuela de la ULA,
a solicitud de la Fuerza Bolivariana Universitaria Socialista, en vista de que
se no respetaba la democracia participativa y protagónica prevista en el
artículo 34 de la Ley Orgánica de Educación. El 12 de julio del año 2011 la
misma Sala Electoral suspendió las elecciones decanales por la misma razón.
YVKE Mundial/Correo del Orinoco
